Warum Webautoren schon heute CSS 2.1 verwenden sollten
#FFA500rgb(255, 165, 0)style-Attribut im (X)HTML-Quelltext notiert werden, haben eine höhere Spezifizität als jede Regel in einem Stylesheetstyle im Quelltext definiert sind, ansonsten 0.id-Attribute eines Selektors.* /* A=0 B=0 C=0 D=0 -> Spezifität = 0,0,0,0 */
li /* A=0 B=0 C=0 D=1 -> Spezifität = 0,0,0,1 */
li:first-line /* A=0 B=0 C=0 D=2 -> Spezifität = 0,0,0,2 */
ul li /* A=0 B=0 C=0 D=2 -> Spezifität = 0,0,0,2 */
ul ol+li /* A=0 B=0 C=0 D=3 -> Spezifität = 0,0,0,3 */
h1 + *[rel=up] /* A=0 B=0 C=1 D=1 -> Spezifität = 0,0,1,1 */
ul ol li.red /* A=0 B=0 C=1 D=3 -> Spezifität = 0,0,1,3 */
li.red.level /* A=0 B=0 C=2 D=1 -> Spezifität = 0,0,2,1 */
#x34y /* A=0 B=1 C=0 D=0 -> Spezifität = 0,1,0,0 */
style="" /* A=1 B=0 C=0 D=0 -> Spezifität = 1,0,0,0 */displayFolgende Werte wurden entfernt:
markercompactinline-blockfloat-Bugs im IE/Win und IE/Mac bis Version 6clipDer Umriss definiert die rechteckige Form des Ausschnitts mit vier Werte in folgender Form:
E { clip:rect(<top>, <right>, <bottom>, <left>); }top und bottom die Abstände von der oberen Außenkante der Box, right und left die Abstände von der linken Außenkante der BoxcontentFolgender Wert wurden entfernt:
normalnone deutlich unterscheiden wird.content verstehen, verhalten sich so, wie CSS 2.1 definiertbackground-positionE { background: white url(bg) left 50% no-repeat; }background-repeatbackground-position und background-repeat nicht für Inline-Elemente verwenden.font-stretchfont-size-adjusttext-shadow@font-facewhite-spacepre-wrappre-linecaption-sideleftrighttext-alignborder-collapsecollapse, sondern separatecursorFolgender Wert wurde hinzugefügt:
progress