Kommentare zu: Blättern oder Scrollen? Die ganze Seite oder nur den Content?

Von: Johannes

Johannes — Fri, 26 Feb 2010 14:33:08 +0000

Die Aufteilung auf mehrere Seiten ist m. E. innerhalb eines (längeren) Beitrages äußerst unpraktisch, anderenorts (z. B. bei mehreren kurzen Beiträgen in Blogs) macht es wieder Sinn. Ob man die ganze Seite oder nur den Content scrollen soll, ist wohl stark vom Content abhängig. Bei langen Beiträgen, wie diesem hier, finde ich ein Scrollen der gesamten Seite angenehmer, anderswo kann es Sinn machen, nur den Content zu scrollen (z. B. bei kurzen Infotexten, oder in Kommentarfeldern), um etwa ein fest umrissenes Seitenlayout nicht zu zerstören. Kurzum: Es kommt immer darauf an, was man machen will. Viele Grüße!

Von: Harald

Harald — Fri, 12 Feb 2010 19:01:22 +0000

Mit inline-scrollen sollte sehr vorsichtig umgegangen werden. Gerade wenn die ganze Seite auch noch gescrollt werden muss, ist das nicht nur unpraktisch, sondern auch unschön: das Scrollrad reagiert da, wo es gerade ist, Scrollbalkenelemente ragen aus dem Bildschirmbereich heraus und das Design wir durch Scrollbalken auch nicht schöner.

Mehrseitige Artikel haben meiner Ansicht nach nur ihre Berechtigung, wenn der User die Werbeeinblengungen im Blickfeld behalten soll. Dann kann das aber auch mit einer Aufteilung über Ein- und Ausblendung per Javascript umgesetzt werden, damit es flüssig läift.

Von: Foaly*

Foaly* — Fri, 12 Feb 2010 17:37:32 +0000

Ich lese regelmäßig Artikel von Die Zeit, die in meinem RSS Reader auftauchen. Dort ist eine Inhaltsteilung über Mehrseitigkeit gelöst. Es kostet mich auch bei spannenden Artikeln jedes Mal Überwindung, auf die zweite Seite zu blättern.. Das ist bei den Mengen an Informationen, die im Internet "warten" denke ich nicht verwunderlich, denn man liest auf der zweiten Seite ja auch quasi einen zweiten Text.
Persönlich bin ich fest davon überzeugt, man sollte weder Text zerstückeln, noch ins natürliche Scrollverhalten des Browsers eingreifen.
Zusammengefasst folge ich Thomas Wirth:

Scrollen ist okay, wenn man etwas zu sagen hat.

Von: -thh

-thh — Fri, 29 Jan 2010 16:06:11 +0000

Die Aufteilung von Text auf mehrere Seiten verhindert zügiges Lesen (weil die nächste Seite erst geladen werden muß), schnelles Zurückblättern und (nicht zuletzt) Überfliegen der Seite oder ggf. auch eine Volltextsuche. Das sind alles Usability-Nachteile - aus Sicht eines Lesers.

Von: Arto

Arto — Fri, 08 Jan 2010 16:50:22 +0000

Bei interessantem Content wird sowohl geklickt (geblättert) als auch gescrollt. Ich glaube es braucht etwas mehr, dass ein Besucher klickt. Da steckt eine (kleine) Entscheidung drin. Wer vom Text gefesselt ist, der scrollt ohne es bewusst wahrzunehmen…

Der Hauptfokus soll beim guten Content liegen.

Von: Tekl

Tekl — Wed, 06 Jan 2010 16:39:12 +0000

Bei navigationslastigen Seiten kann es schon hilfreich sein, wenn die Navigationsleiste immer sichtbar ist, egal wo man sich befindet.

Meiner Erfahrung nach haben viel Kunden Angst, dass das Logo nicht mehr zu sehen ist. Was genau daran so schlimm ist, konnte bislang keiner so recht sagen. Meist gibt’s Argumente, dass bei Prospekt und Briefbögen das Logo ja auch meist immer zu sehen ist.

Für mich der größte Nachteil von overflow:scroll ist aber, dass das Mausrad dann am Mac nur noch eine Wirkung zeigt, wenn die Maus über dem Bereich steht.

Von: Michael Jendryschik

Michael Jendryschik — Wed, 06 Jan 2010 13:52:19 +0000

@Gunnar Danke für die Anregung! Ich habe eine kurze Hilfestellung hinzugefügt.

Von: Gunnar Bittersmann

Gunnar Bittersmann — Wed, 06 Jan 2010 12:53:07 +0000

In diesem Zusammenhang: A List Apart: »In Defense of Readers«, insbes. der Absatz »Now leave me alone«. (Keine Ahnung, wie man hier verlinkt. Eine Hilfe wäre nützlich. Eine Vorschaufunktion sowieso.)

Von: Lars

Lars — Tue, 05 Jan 2010 20:50:38 +0000

Bei overflow:scroll habe ich immer wieder Probleme mit dem seitenweisen Weiterblättern mit der Leertaste.

Noch ein Link zu Testergebnissen: The myth of the page fold: evidence from user testing
»As web professionals, we all know that the concept of the page fold being an impenetrable barrier for users is a myth. Over the last 6 years we’ve watched over 800 user testing sessions between us and on only 3 occasions have we seen the page fold as a barrier to users getting to the content they want.«

Von: Chräcker

Chräcker — Tue, 05 Jan 2010 10:07:17 +0000

PS. als ich mich noch mit Kunden herumschlagen durfte, inzwischen weigere ich mich einfach und erstelle keine Seiten mehr für Kunden, war einer meiner ersten Sätze beim ersten Gespräch immer: "die Seite, die wir erstellen, muß nicht Ihnen gefallen." - darauf gingen in der Tat mehr Kunden nach anfänglichem zucken ein, als man meint.